viernes, diciembre 30, 2011

Serie sobre Tarancón: un ejemplo de manipulación.

¿Cómo son los del bando "nacional"? Ridículos, infatuados, palurdos, con el ceño fruncido, ricos, vagos y muy sanguinarios.
¿Cómo son los del bando "republicano"? Románticos, heroicos, humildes, simpáticos, justos y poco sanguinarios.
Un ejemplo de forma equilibrada de contar la historia:
Hecho 1: en la TV movie, Tarancón tiene que escapar de Madrid porque se está fusilando a los curas. No se ve, se alude a ello en una conversación en la que Tarancón quita hierro al asunto. "No es para tanto", dice. Junto a dos correligionarios, vestidos de paisano, intentan coger un tren. Él y otro pasan los controles de las milicias. El tercero es retenido. No se ve nada más. Se supone que que será fusilado, pero podría ser que no. El guión no nos lo aclara.
Hecho 2: Tarancón está en Tui. Conoce a gente del pueblo que está escondida en una granja. Los fascistas les descubren y, con todo lujo de detalles, la serie nos muestra un despiadado fusilamiento en el que mueren gentes corrientes, incluídos ancianos y mujeres. Los fusiladores ponen cara de malos satisfechos.
Conviene señalar que ninguno de los dos hechos es presenciado por Tarancón, así que, en términos narrativos, tanta razón tenían los productores de la serie para escamotearnos con una alusión un hecho como el otro.
Éste es el tipo de historia que nos cuenta la Televisión Pública que tantos defienden como garante de valores que las privadas son incapaces de promover. Pues yo no encuentro ninguna diferencia. Es una estafa intelectual a la cual he tenido que contribuir obligatoriamente con mi propio dinero, que me ha sido expropiado sin posibilidad de evitarlo.
 
En fin, este tipo de manipulación burda y demagógica es lo que habitualmente nos encontramos, pero habría que ver la que se hubiese montado en el país si la manipulación fuese en sentido contrario. Los "demócratas" hubiesen puesto el grito en el cielo y hoy no se hablaría de otra cosa. En cambio ¿cuál es la reacción ante esto? Ninguna. La nada más absoluta.

miércoles, diciembre 21, 2011

Yupiiiiiiiii!!! Un Gobierno de tertulianos de la Cadena SER!!!!!! Diosss, es una especie de maldición, seguro.

lunes, noviembre 21, 2011

Comienza la guerra por la sucesión de Zapatero

Tremendo sopapo de El País a Rodríguez, el desaparecido a quien hicieron desaparecer sus propios compañeros. El panfleto socialista pasa cuentas al presidente que le quitó el monopolio progre en los medios...y el fútbol. Roures, el millonario comunista-nacionalista, dueño de La Sexta, Público, Gol y demás, quien tanto debe al presidente Rodríguez, ya sabe que la guerra por la sucesión del zapaterismo ha comenzado. El País ha abierto las hostilidades.
El periódico independiente de la verdad, a quien tanto ayudó Fraga en su fundación, llevada a cabo por oligarcas del franquismo que hicieron su fortuna imprimiendo los libros de texto del Régimen, como Polanco, o sus mamporreros periodísticos, como Cebrián, hijo del régimen y mandamucho en su televisión -tan libre ella-, acaba de descubrir la independencia del criterio del poderoso y le dice -nada menos- "váyase, señor Zapatero" -no es broma, léanlo- al presidente. ¿Que ya ha perdido su poder y que es un árbol caído? Hombre, tampoco es cosa de pedir heroísmos en PRISA, que no hay que olvidar que está medio arruinada... según creen en la secta prisaica por culpa del adulterio político-empresarial cometido por Rodríguez con los dueños del fútbol patrio.
Malos días para la progresía y la gauche divine nacional. Han visto la piel de toro teñida de azul y les han salido las ruindades: momento para pasar facturas.
Y mientras tanto, ruido de sables en Ferraz ¿Quién colocará su candidato en la secretaría general del PSOE, Roures o los compañeros de ruina de Cebrián?


http://politica.elpais.com/politica/2011/11/21/actualidad/1321837670_085570.html